专题 01
球队投入与战绩之间隔着什么
把阵容投入按位置区间摊开，再看积分与进失球，投入靠前的球队里只有一部分把优势换成了名次。
查看薪资结构与战绩对照01
赛季观察
按轮次记录正在发生的变化，每一轮只挑真正改变了形势的几支球队。
-
中游集团被压进六分带，前八名开始分层
从第五到第九的分差在三轮里由 9 分收窄到 6 分，同期主场取胜的球队无一跌出前八。真正把名次拆开的是净胜球，而不是胜场数——名次表上看不出的差距，拆到进失球就一目了然。
涉及球队：东港海风 · 岭南高地 · 北岸钢城
-
降级区两队同分，剩余主场数量成了最大变量
两队积分与净胜球咬得很紧，但排在后面的那支还剩七个主场。把主客场表现拆开看，它的抢分窗口明显更宽，余下赛程的对手平均排名也低了四位。
涉及球队：西江联合 · 平原之光
-
客胜率走到赛季最低的一轮，三支客队全靠定位球拿分
这一轮六个客场只赢下一场，三支拿到分数的客队进球全部来自定位球。把进失球拆到主客场之后，差距比总积分看起来更大，客场的防守站位也更保守。
涉及球队：云岭竞技 · 江城水手 · 北岸钢城
-
累计黄牌压到停赛红线，两名后腰的出场计划被迫改写
两队的防守型中场都已站在停赛边缘，而接下来三轮对手的场均射正都在十次以上。黄牌出现的时间段，往往比张数更能说明问题——多数集中在六十分钟之后。
涉及球队：岭南高地 · 西江联合
-
榜首优势不大，但剩余赛程的难度差已经拉开
前两名只差一个胜场，可余下对手的平均排名差了五位。近五个赛季同一阶段的走势里，领先方被翻盘的情形出现过不止一次。
涉及球队：东港海风 · 云岭竞技
02
数据专题
每期只追问一件事，摊开近五个赛季的同类样本，再把答案说清楚。
专题 02
同一支球队，主客场差在哪里
把进球、失球、射正与控球拆到主客场两栏，有些球队的差别集中在防守端，有些则只体现在进球效率。
比较两队主客场表现专题 03
红黄牌都落在比赛的哪一段
把五个赛季的判罚按十五分钟一段归档，大部分黄牌出现在比赛后段，而红牌的集中区间更靠前。
查看球队红黄牌明细专题 04
定位球到底贡献了多少进球
按定位球与运动战两条线分开计算，联赛整体的定位球得分占比稳定在六成附近，杯赛阶段更高。
查看球员赛季技术统计专题 05
阵容年龄和跑动距离为什么对不上
年龄结构相近的两支球队，跑动总量可以差出一成。差别更多来自阵型推进方式，而不是球员的体能储备。
查看球队赛季对照03
功能更新
入口的一次小改动，常常能省下你翻一整个下午表格的时间。
筛选器、比较视图、场馆地图与订阅服务都会在这里留下记录。每条前面是版本标签，后面写清这次改了什么、你可以怎么用上。
-
v4.2
赛事、球队、赛季三档筛选可以连着选了
选定赛事之后，球队列表只留下该赛事的参赛队；再切到另一个赛季，三项条件会一起带进比较视图。
-
v4.1
场馆地图多了一层同城容量对比
同一座城市的多座球场会在图上并列展开，点开任意一座都能看到容量、看台分区与场地类型，方便排赛程时横向取舍。
-
v3.8
比较视图把主客场拆成了两栏
原来合在一起看的进失球与胜平负，现在可以分主客两栏各自读，也能切回合计视图看整体。
-
v3.6
球员档案补齐到 14 项赛季统计
出场、射门、传球、抢断等项目按赛季独立成行，换一支球队不会丢掉之前的记录。
-
v3.3
按赛事与球队维度的订阅通道开放
青训机构、媒体与场馆运营方可以指定关注的赛事或球队，更新后按约定方式推送。
04
场馆与薪资观察
把看台容量、场地类型和阵容投入放在一起读，很多名次就有了另一层解释。
场馆 · 上座
同城两座球场的容量差，怎么影响一周双赛的安排
容量差出两万座的两座球场，在一周双赛里通常会交换使用主客场顺序，看台分区的开放策略也随之调整。
380 座场馆 · 容量与看台分区资料
场馆 · 场地
场地类型一换，主队的中场传递数据先动
换成对短传更不友好的场地之后，主队的中场成功传递次数下降最明显，长传比例则同步上升。
场地类型 · 所在城市 · 座位分布
薪资 · 投入
阵容投入压在前场还是后场，区间图给了答案
按位置、合约类型与赛季区间摊开后能看出，投入靠前的球队里，前场占比高的那几支进球数并不占优。
260 支球队 · 阵容投入区间